Báo cáo mới nhất của công ty phân tích chuỗi khối Chainalysis tiết lộ rằng dưới 1% tổng số chủ sở hữu trong các DAO lớn lại chiếm tới 90% quyền biểu quyết. Báo cáo này cũng trích dẫn nỗ lực của Solend để chiếm giữ tài khoản của một cá voi để tránh khả năng mất khả năng thanh toán vì mâu thuẫn với nguyên lý phí tập trung mà web3 được xây dựng.
Hơn nữa, tài liệu còn cho thấy rằng khi các DAO trải dài một loạt các dự án và dịch vụ trong Web3, danh mục DeFi chiếm 83% tổng giá trị tài sản được nắm giữ và 33% tổng số DAO.
Quyền lực biểu quyết tập trung
Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) được biết đến với cấu trúc được cho là từ dưới lên cho phép một cộng đồng – thay vì một thực thể tập trung – kiểm soát hoàn toàn quá trình ra quyết định của mình theo cách dân chủ. Tuy nhiên, báo cáo của Chainalysis chỉ ra rằng thực tế khác xa với lý tưởng như vậy, vì quyền biểu quyết tập trung vẫn đang ngự trị giữa các DAO lớn, với ít hơn 1% người nắm giữ kiểm soát 90% quyền lực đó.
Ngoài kịch bản phi dân chủ rằng 1% người nắm giữ đứng đầu về mặt lý thuyết có thể bỏ qua ý kiến của 99% còn lại trong bất kỳ quyết định nào, báo cáo cũng lưu ý rằng các yêu cầu cao đối với người dùng đề xuất bỏ phiếu cũng đi ngược lại nguyên tắc phân quyền.
Sau khi phân tích mười cấu trúc quản trị của các DAO chính, Chainalysis nhận thấy rằng: 1) Người dùng phải nắm giữ từ 0,1% đến 1% nguồn cung cấp mã thông báo chưa thanh toán để có thể tạo đề xuất và 2) người dùng phải nắm giữ từ 1% đến 4% để chấp thuận nó. Do đó, việc đề xuất bình chọn trở thành rào cản đối với đa số người dùng.
“Sử dụng giới hạn này, chúng tôi thấy rằng chí cỏ 1 trong 1.000 đến 1 trên 10.000 trong số các chủ sở hữu thuộc 10 DAO này có đủ mã thông báo để tạo đề xuất.”
Nỗ lực chiếm quyền kiểm soát của Solend
Chainalysis cũng chỉ ra nỗ lực gần đây của Solend DAO nhằm chiếm đoạt tài khoản của một con cá voi nhằm tránh rủi ro mất khả năng thanh toán do quyền lực tập trung giữa các DAO. Giao thức cho vay dựa trên Solana đã nhận được phản ứng dữ dội theo định hướng cộng đồng vì cuộc bỏ phiếu đầu tiên để tiếp quản một tài khoản do quy mô nắm giữ khổng lồ của nó có thể kích hoạt một cuộc gọi ký quỹ phá hủy toàn bộ hệ sinh thái.
Công ty phân tích đã trích dẫn một con cá voi duy nhất có quyền biểu quyết khổng lồ là lý do đằng sau đề xuất ban đầu được DAO nhanh chóng thông qua:
“Đề xuất được thông qua một cách dễ dàng, với hơn 1,1 triệu phiếu đồng ý đến 30.000 phiếu bầu chọn “không”. Tuy nhiên, hơn 1 triệu phiếu bầu trong số đó đến từ một người dùng duy nhất có lượng nắm giữ mã thông báo quản trị khổng lồ.”
DAO thúc đẩy DeFi
Ngoài quyền biểu quyết trong các DAO, Chainalysis cũng lưu ý rằng các DAO liên quan đến DeFi có vị trí dẫn đầu so với các danh mục khác như đầu tư mạo hiểm, cơ sở hạ tầng và NFT, vốn có ít tài sản trên chuỗi hơn nhiều so với giao thức DeFi. Theo báo cáo, 83% tổng giá trị kho bạc của DAO đến từ không gian DeFi.
Báo cáo cho thấy chỉ có 17,9% quỹ DAO có nguồn gốc từ các dịch vụ tập trung, 82,1% còn lại có nguồn gốc từ các nền tảng phi tập trung, cho thấy rằng các giao thức DeFi có liên quan nhiều đến DAO.
Tham gia cộng đồng của chúng tôi để cùng bàn luận và cập nhật những thông tin Crypto mới nhất:
- Cryptory Insights: https://t.me/CryptoryInsights
- Cryptory Global Community: https://t.me/CryptoryCommunity
- Vietnamese Telegram channel: https://t.me/cryptory_vncomm
- Facebook: https://www.facebook.com/CryptoryNetwork
- Twitter: https://twitter.com/CryptoryNetwork