Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vì “cách tiếp cận dựa trên thực thi, tùy tiện” để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử trên đất Mỹ.
Trong một bản tóm tắt amicus (amicus brief) đệ trình lên Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ vào ngày 9 tháng 5, Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã toàn lực ủng hộ Coinbase, cáo buộc SEC cố tình tạo ra một bối cảnh bấp bênh và không chắc chắn cho các công ty tiền điện tử hoạt động trong nước.
“SEC đã cố tình làm xáo trộn tình hình bằng cách tuyên bố có quyền quét sạch các tài sản kỹ thuật số trong khi triển khai một cách tiếp cận dựa trên thực thi, lộn xộn,” bản tóm tắt viết.
“Sự hỗn loạn về quy định này bắt nguồn từ gốc rễ, không phải do ngẫu nhiên.”
“Amicus brief” lấy tên của nó từ thuật ngữ Latinh, “bạn của tòa án” và đề cập đến lời khuyên hoặc thông tin được cung cấp bởi các bên thứ ba không liên quan rõ ràng đến một vụ kiện cụ thể.
Ngoài ra, Phòng Thương mại đã gây áp lực buộc SEC phải nhanh chóng trả lời đơn khiếu nại ngày 25 tháng 4 của Coinbase, trong đó tìm cách buộc cơ quan quản lý trả lời “đơn yêu cầu xây dựng quy tắc” và cung cấp các hướng dẫn quy định rõ ràng hơn cho các công ty tiền điện tử hoạt động trong nước.
Khiếu nại được đệ trình sau khi sàn giao dịch tiền điện tử nhận được thông báo của Wells từ SEC vào tháng 3 liên quan đến “khả năng vi phạm” của sàn giao dịch đối với luật chứng khoán Hoa Kỳ.
Điều đáng chú ý là khiếu nại của Coinbase không yêu cầu tòa án buộc SEC áp dụng các quy tắc mới cho tiền điện tử. Thay vào đó, sàn giao dịch chỉ đơn thuần yêu cầu ủy ban cung cấp phản hồi cho đơn thỉnh cầu vào tháng 7 của họ, mà họ có quyền nhận được hợp pháp trong một “khoảng thời gian hợp lý”.
Trực tiếp giải quyết vấn đề này, Phòng Thương mại tuyên bố rằng việc SEC “từ chối” trả lời Coinbase hoặc “nếu không thì tranh cãi về bất kỳ quy tắc nào” không chỉ có hại mà trên thực tế, chúng còn là bất hợp pháp.
“Các hành động của SEC không chỉ là chính sách có hại; chúng là bất hợp pháp; và hậu quả của việc SEC tiếp tục trì hoãn cũng nghiêm trọng vì lý do đó.”
Phòng Thương mại cũng kêu gọi cơ quan quản lý tài chính vì đã không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi, nếu có, rằng khoảng 20.000 tài sản kỹ thuật số hiện đang tồn tại nên được coi là “chứng khoán” theo Luật Liên bang hay không.
Nó nhấn mạnh rằng câu trả lời cho câu hỏi này sẽ có “ý nghĩa to lớn” đối với “mọi người liên quan” trong nền kinh tế tài sản kỹ thuật số trị giá 1 nghìn tỷ đô la mới nổi này.
“Đáng chú ý, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch – mặc dù tự xưng là cơ quan quản lý chính đối với tài sản kỹ thuật số – đã từ chối giải quyết câu hỏi về ngưỡng này.”
Phòng Thương mại không đơn độc trong việc cung cấp hỗ trợ pháp lý cho Coinbase. Paradigm, công ty đầu tư tiền điện tử do Fred Ehrsam, người đồng sáng lập Coinbase, đứng đầu, đã kiến nghị nộp một bản tóm tắt amicus khác để hỗ trợ sàn giao dịch tiền điện tử, tương tự tuyên bố rằng các hành động của SEC đã “làm tê liệt một ngành công nghiệp non trẻ”.
Tham gia cộng đồng của chúng tôi để cùng bàn luận và cập nhật những thông tin Crypto mới nhất:
- Cryptory Insights: https://t.me/CryptoryInsights
- Cryptory Global Community: https://t.me/CryptoryCommunity
- Vietnamese Telegram channel: https://t.me/cryptory_vncomm
- Facebook: https://www.facebook.com/CryptoryNetwork
- Twitter: https://twitter.com/CryptoryNetwork