More

    Người đồng sáng tạo Dogecoin bày tỏ quan điểm tiêu cực về tiền điện tử

    Cryptory.net - Jackson Palmer mong muốn thấy sự kết thúc của tiền điện tử vì thị trường đầy rẫy những kẻ lừa đảo và những người không hề quan tâm đến các trò gian lận tài chính.

    Jackson Palmer – một trong những người sáng lập Dogecoin – coi không gian tiền điện tử như một hệ sinh thái nơi toàn những người giàu có ngày càng giàu hơn nhờ trốn thuế và các cá nhân lừa đảo. Anh cho rằng sự sụt giảm hiện tại của thị trường sẽ không kéo dài, đồng thời, đáng buồn thay, sự tồn tại của tiền điện tử cũng còn lâu mới kết thúc. Palmer là một nhà phê bình tiền điện tử nổi tiếng và những tuyên bố gần đây nhất của anh cũng không phải ngoại lệ.

    Ngay cả khi tiền điện tử là một trò lừa đảo, mọi người cũng không quan tâm

    Vào năm 2013, kỹ sư phần mềm Jackson Palmer đã đồng tạo ra một trong những memecoin phổ biến nhất – Dogecoin. Nhiều năm sau, giá trị thị trường của tài sản này đã tăng vọt lên hàng tỷ USD, còn bản thân Palmer thì tuyên bố tiền điện tử đã trở thành một tính năng hấp dẫn đối với “những kẻ lừa đảo và những kẻ cơ hội như lũ cá mập”.

    Mùa hè năm ngoái, Palmer thậm chí còn đi xa hơn, gắn nhãn lĩnh vực tài sản kỹ thuật số là “công nghệ siêu tư bản của cánh hữu, được xây dựng chủ yếu để khuếch đại sự giàu có của những người ủng hộ nó thông qua sự kết hợp của việc tránh thuế, giảm bớt sự giám sát quy định và sự khan hiếm giả tạo”.

    Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Palmer đã nhắc lại quan điểm chống tiền điện tử của mình. Palmer cho rằng sự sụp đổ hiện tại của thị trường không thể được coi là “mùa đông của tiền điện tử” vì những người quảng bá sẽ tiếp tục đổ tiền vào ngành.

    “Họ đang chờ đợi một loạt những kẻ ngu ngốc mới đến. Điều này xảy ra theo chu kỳ. Họ đợi một thời gian cho tập thể quên đi những vụ lừa đảo xảy ra nhiều như thế nào”.

    Người đồng sáng lập của Dogecoin ước rằng đây là sự kết thúc của tiền điện tử vì lĩnh vực này đang bị tấn công bởi những kẻ lừa đảo và những người chứng kiến ​​sự gian lận nhưng lại nói: “Trông tôi có giống quan tâm không?”

    Một vấn đề khác mà Palmer chỉ ra là những người nổi tiếng thường quảng bá các dự án tài sản kỹ thuật số chỉ vì họ đã được trả tiền để làm như vậy và do đó đánh lừa các nhà đầu tư thiếu kinh nghiệm.

    Kỹ sư phần mềm tuyên bố một trong số ít những điều tốt trong lĩnh vực này là số lượng người hoài nghi đã tăng lên kể từ khi các cá nhân bắt đầu thua lỗ. Trước đó, gần như mọi thứ đều tăng giá, và ngay cả khi họ nhận thấy một mô hình Ponzi, phản ứng của họ là: “Vậy thì sao, thế giới vốn là một mô hình Ponzi.”

    Crypto có thực sự tệ như vậy không?

    Trái ngược với sự tiêu cực của Palmer, tài sản kỹ thuật số (cụ thể hơn là bitcoin) có một số lợi ích nhất định khiến chúng có lợi cho thế giới ngày nay.

    Bitcoin, vốn là một tài sản phi tập trung (nó không được in hoặc kiểm soát bởi các ngân hàng trung ương), dễ dàng truy cập và minh bạch. Trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế (chẳng hạn như hiện nay), nó có thể hoạt động như một hàng rào chống lại lạm phát phi mã. Không giống như việc mua các tài sản hoặc kim loại quý vốn có ngưỡng cửa nhất định, các nhà đầu tư có thể mua một lượng rất nhỏ BTC (họ có thể phân phối 10 USD, 100 USD hoặc bất kỳ số tiền nào họ muốn).

    Điều đáng chú ý là nhiều chuyên gia đã nhấn mạnh giá trị của tiền điện tử trong vài năm qua. Tỷ phú Paul Tudor Jones và Chamath Palihapitiya tin rằng nó đã nổi lên như một biện pháp phòng ngừa lạm phát vượt trội so với vàng. Một trong những nhà phát minh của Apple – Steve Wozniak – coi BTC như một hiện tượng toán học, trong khi nhà đầu tư kế thừa Bill Miller cho rằng bản chất độc đáo của nó giống với chiếc xe thể thao sang trọng Ferrari.

    Ngay cả người giàu nhất thế giới – Elon Musk – cũng lập luận rằng bitcoin và các altcoin có thể không hoàn hảo nhưng “về cơ bản là tốt hơn” so với bất kỳ sản phẩm tài chính nào khác.

    Tham gia cộng đồng của chúng tôi để cùng bàn luận và cập nhật những thông tin Crypto mới nhất:

    Most Popular

    Related Posts