More

    Circle và BlockFi bị đặt câu hỏi về những giao dịch với SVB

    Cryptory.net - Các giám đốc điều hành của Circle và BlockFi đã bị đặt câu hỏi sau khi các nhà lập pháp cáo buộc SVB đã “chiều chuộng” và "găng tay trắng" cho những người gửi tiền lớn nhất của họ.

    Các giám đốc điều hành tại công ty phát hành stablecoin Circle và công ty cho vay tiền điện tử đã phá sản BlockFi đã bị hai thành viên của Quốc hội đặt câu hỏi để điều tra về cái gọi là “các thỏa thuận cào bằng lẫn nhau” với Silicon Valley Bank (SVB) hiện đã sụp đổ.

    Vào ngày 9 tháng 4, thư của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Đại diện Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) đã được gửi tới Circle, BlockFi và 12 công ty công nghệ phi tiền điện tử khác để hỏi một loạt câu hỏi về mối quan hệ của mỗi công ty với SVB.

    Các nhà lập pháp tuyên bố rằng cần phải biết nhiều hơn về cách đối xử “chiều chuộng” và “găng tay trắng” (white glove: kiểu dịch vụ chăm sóc tận răng) được báo cáo của SVB đối với những người gửi tiền lớn nhất của mình, để tìm hiểu xem liệu các công ty này có đóng vai trò gì trong sự sụp đổ của SVB hay không.

    Jeremy Allaire và Zac Prince, giám đốc điều hành tương ứng của Circle và BlockFi, đã được hỏi về độ dài trong mối quan hệ tài chính giữa họ với SVB và số tiền gửi vào ngân hàng, cùng với những “thỏa thuận” đã được thực hiện giữa các công ty.

    Thư của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Dân biểu Alexandra Ocasio-Cortez gửi cho Giám đốc điều hành Circle, Jeremy Allaire. Nguồn: Thượng viện Hoa Kỳ

    Ngoài ra, họ cũng muốn biết thêm liệu SVB có cung cấp “đặc quyền” chẳng hạn như thế chấp với lãi suất thấp hay “các chuyến đi trượt tuyết, hội nghị và bữa tối sang trọng” do SVB tài trợ hay không.

    Warren và AOC viết: “Quốc hội, cơ quan quản lý ngân hàng và công chúng cần một lời giải thích cho việc ngân hàng quá phụ thuộc vào các công ty và nhà đầu tư trong ngành công nghệ.

    Họ bổ sung thêm mức độ gửi tiền của SVB trong ngành công nghệ dẫn đến “tỷ lệ tiền gửi cao bất thường” không được Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang bảo hiểm và đặt câu hỏi với các giám đốc điều hành về “vai trò mà các công ty như của họ có thể đã đóng trong việc làm thất thoát 42 tỷ USD chỉ trong một ngày của SVB.”

    Họ nói thêm: “Việc thu thập thông tin về các yếu tố này rất quan trọng để hiểu SVB đã thất bại như thế nào và cách ngăn chặn sự cố tiếp theo.

    Warren và AOC cho biết họ tin rằng điều đó có thể giải thích tại sao một số khách hàng, chẳng hạn như Circle, lại đặt một lượng tiền gửi không được bảo hiểm cực kỳ lớn tại SVB.

    Ngay sau khi SVB sụp đổ, Circle tiết lộ rằng họ có 3,3 tỷ USD bị ràng buộc tại SVB, trong khi BlockFi được phát hiện có 227 triệu USD tiền gửi không được bảo hiểm tại ngân hàng.

    Tham gia cộng đồng của chúng tôi để cùng bàn luận và cập nhật những thông tin Crypto mới nhất:

    Most Popular

    Related Posts