Khi nhu cầu về một loại tiền tệ mạnh đang ngày càng tăng lên trong một thế giới có lãi suất tiêu cực và nguy cơ lạm phát phi mã như hiện tại, lượng người hướng tới tốc độ giải toán để đào Bitcoin chắc chắn sẽ tăng lên. Sau khi khôi phục nguồn lực khai thác bị mất sau lệnh cấm của Trung Quốc, Bitcoin đang tiến gần đến mức chi tiêu năng lượng cao nhất.
Dave Perrill, Giám đốc điều hành của nhà cung cấp cơ sở hạ tầng khai thác Compute North, trong một chia sẻ gần đây đã dự tính nguồn năng lượng mà Bitcoin sử dụng sẽ tăng gấp đôi trong năm tới. “Các công ty lớn trong ngành hứa hẹn rằng công suất hàng trăm megawatt sẽ sẵn sàng vào năm 2022.”
Nhưng là, khi bàn tới nguồn năng lượng mà Bitcoin sẽ tiêu tốn, thứ có thể là cơn ác mộng đối với những nhà bảo vệ môi trường, lại là mộng đẹp với những thợ đào. Tỷ lệ băm Bitcoin càng cao, thì một cuộc tấn công vào mạng càng tốn kém, điều này làm cho tiền điện tử trở nên càng thêm an toàn.
Bitcoin kỳ thực có lợi cho môi trường
Khi Bitcoin ngày càng phát triển mạnh mẽ, tài sản kỹ thuật số trở nên khan hiếm, BTC có thể được coi là một loại đồng tiền mạnh như vàng, và điều này sẽ có những ảnh hướng tích cực đối với môi trường xét về lâu dài. Đó là những gì Jordan Peterson đã hiểu ra sau cuộc trò chuyện với Saifedean Ammous, tác giả của The Bitcoin Standard.
“Vì chúng ta đang được sử dụng đồng tiền mạnh hơn bao giờ hết, chúng ta có thể mang lại một tương lai tốt đẹp hơn. Điều này làm giảm đi sự bấp bênh của chúng ta về tương lai. Bây giờ, bạn có thể khá tự tin rằng bạn có thể giữ lại số tiền bạn kiếm được trong ngày hôm nay, và nó sẽ không mất giá trong 5 năm kế tiếp.
Chúng ta bắt đầu suy nghĩ nhiều hơn về tương lai, điều này khuyến khích chúng ta tiết kiệm nhiều hơn, đầu tư nhiều hơn, dẫn đến tích lũy vốn và tăng năng suất.” Ammous giải thích trong một podcast.
Về cơ bản, việc một cá nhân không vội và để thỏa mãn thú vui của riêng họ, là cực kỳ có lợi cho xã hội theo giá trị bền vững.
Ở hướng ngược lại, tiền định danh, lại khuyến khích chủ nghĩa tiêu dùng, khiến tiền của bạn mất giá theo thời gian khi có nhiều tiền hơn được đưa vào lưu thông. Ở những quốc giá có lạm phát được kiểm soát tốt, trung bình bạn cũng bị mất giá từ 6-7% mỗi năm, có nghĩa là trong 10 năm bạn vấn mất đi một nửa giá trị số tiền tiết kiệm được.
Về vấn đề này, Jordan Peterson kết luận:
“Vì vậy, một trong những vấn đề mà những người quan tâm đến môi trường và sự nóng lên toàn cầu đang cố gắng giải quyết là họ nâng cao mối quan tâm toàn cầu. ‘Suy nghĩ trên toàn cầu, hành động tại địa phương’.
Họ kêu gọi mọi người không nên tiêu thụ quá đà và hủy hoại hành tinh. Nhưng ẩn trong lập luận này, theo tôi có thể hiểu, là nếu bạn ổn định được tiền tệ để nó không lạm phát và làm cho thời gian của mọi người trôi qua dễ dàng hơn, họ sẽ có thể lo lắng về những thứ xa hơn “cơm áo gạo tiền”, như môi trường.
Bởi vì, lúc đó họ mới có thể làm được điều ấy, thay vì phải liên tục bươn chải để tồn tại giữa xã hội bấp bênh.”
Nhưng liệu tốn năng lượng vào khai thác Bitcoin có đáng không?
Tại thời điểm này trong bài viết, bạn có thể tự hỏi liệu lợi ích có lớn hơn tác hại của vô số trang trại khai thác sử dụng lượng năng lượng vô lý hay không.
Điểm đầu tiên trong cuộc thảo luận này là khó khăn trong việc xác định đâu là lượng năng lượng vô lý. Trong khi các phương tiện truyền thông chính thống liên tục đưa tin rằng khai thác Bitcoin sử dụng nhiều năng lượng hơn so với một số quốc gia như Argentina, thì sự thật là hệ thống ngân hàng tiêu tốn nhiều năng lượng hơn Bitcoin.
Theo dữ liệu từ Galaxy Digital, chi tiêu năng lượng của việc khai thác vàng cũng vượt qua việc khai thác “vàng kỹ thuật số”.
Càng kỳ quái hơn là, chỉ riêng máy sấy quần áo ở Hoa Kỳ đã vượt qua mức tiêu thụ năng lượng của toàn bộ hoạt động khai thác Bitcoin trên toàn cầu. Việc sử dụng điều hòa nhiệt độ trên thế giới dẫn đến chi phí cao hơn 18 lần so với khai thác Bitcoin.
Vì vậy, câu hỏi tiếp theo cần được trả lời là: “có đáng để sử dụng tất cả năng lượng này không?” Ví dụ, các nhà đầu tư Bitcoin có thể trả lời rằng không đáng để chi 250 TWh một năm để hỗ trợ hệ thống tài chính truyền thống.
Còn giá trị là chủ quan, tức là nó phụ thuộc vào đánh giá của mỗi cá nhân, không phải tôi hay bạn đưa ra câu trả lời dứt khoát. Miễn là có những người nghĩ rằng nó đáng giá, họ sẽ khai thác bitcoin, và bạn không thể làm gì với điều đó.
Cho đến nay, chỉ có chính phủ Trung Quốc cố gắng ngăn chặn hoạt động này và những nỗ lực của họ đã vô ích.