Nhiều khu vực pháp lý khác nhau đều đang chuẩn bị đưa ra các quy định về lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, dù với khu vực nào, thì DeFi vẫn luôn là một chủ đề phức tạp.
IOSCO, hay Tổ chức Quốc tế của Ủy ban Chứng khoán (The International Organization of Securities Commissions), gần đây đã cân nhắc vấn đề này và khuyến nghị rằng các chính phủ nên xác định “Người chịu trách nhiệm” đằng sau các ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi) và coi họ là người phải chịu sự giám sát theo quy định tương tự như những người tham gia thị trường tài chính thông thường.
Công ty phần mềm blockchain nổi tiếng – Consensys – đã khuyến khích IOSCO nên làm rõ thêm rằng một số dự án DeFi có thể không có “Người chịu trách nhiệm”.
Ý kiến của Consensys về “Người có trách nhiệm”
Trong một bài đăng trên blog gần đây, Consensys lập luận rằng khuyến nghị của IOSCO dường như cho rằng, trong bất kỳ sự sắp xếp hoặc hoạt động DeFi cụ thể nào, luôn có thể xác định được “Người chịu trách nhiệm” để bắt họ phải tuân theo các nghĩa vụ pháp lý. Nó dường như ngụ ý rằng các hệ thống phi tập trung không tồn tại hoặc không nên tồn tại.
Theo Consensys, giả định này hạn chế sự đổi mới trực tuyến đối với các mô hình tập trung là điều đáng lo ngại, sau đó yêu cầu IOSCO thừa nhận rằng một số thiết lập DeFi nhất định sẽ không có “Người chịu trách nhiệm”, giống như EU đã miễn trừ các thiết lập “phi tập trung hoàn toàn” khỏi quy định MiCA.
Consensys thừa nhận rằng ranh giới giữa tài chính tập trung và phi tập trung là một phạm vi rộng hơn là một ranh giới nghiêm ngặt nhưng nói rằng khuyến nghị của IOSCO đã đơn giản hóa quá mức sự khác biệt này.
Do đó, việc áp dụng phương pháp nhị phân để xác định “Người có trách nhiệm” dường như đang khuyến khích các cơ quan quản lý tìm ra một người như vậy “bằng bất cứ giá nào”. Consensys ủng hộ sự cần thiết của một cách tiếp cận tinh tế trong việc xác định “Người chịu trách nhiệm” trong DeFi. Công ty nói thêm rằng các nghĩa vụ pháp lý phải phù hợp với mức độ kiểm soát.
Theo Consensys, các yếu tố kỹ thuật khác nhau, chẳng hạn như quản trị, kiểm soát hành chính, dữ liệu oracle, tính khả dụng của mã, phân cấp blockchain và tính đa dạng của giao diện người dùng, cũng phải được đánh giá khi đánh giá DeFi. Ngoài ra, các cơ quan quản lý cũng nên hạn chế áp đặt các nghĩa vụ quá mức và thay vào đó, hãy xem xét một loạt các yếu tố phi tập trung để đưa ra các quyết định của họ.
Thu hẹp định nghĩa “Người có trách nhiệm”
Định nghĩa về “Người chịu trách nhiệm” nên hẹp hơn vì việc áp dụng các mô hình quản lý truyền thống không phù hợp với DeFi. Định nghĩa rộng có nguy cơ giao trách nhiệm cho những cá nhân không thể thực hiện những thay đổi về quy định, tạo ra sự không chắc chắn về mặt pháp lý và ngăn cản sự đổi mới. Consensys khuyên không nên xác định một cách cứng nhắc những “Người chịu trách nhiệm” này vì điều đó có thể cản trở con đường hướng tới phi tập trung.
Thay vào đó, công ty đề xuất khám phá các phương pháp thay thế, chẳng hạn như khuyến khích tuân thủ tự nguyện, nhằm thúc đẩy phân cấp và giảm rủi ro trung gian đồng thời cho phép những người tham gia DeFi đóng góp trên toàn cầu.
Tham gia cộng đồng của chúng tôi để cùng bàn luận và cập nhật những thông tin Crypto mới nhất:
- Cryptory Insights: https://t.me/CryptoryInsights
- Cryptory Global Community: https://t.me/CryptoryCommunity
- Vietnamese Telegram channel: https://t.me/cryptory_vncomm
- Facebook: https://www.facebook.com/CryptoryNetwork
- Twitter: https://twitter.com/CryptoryNetwork